按量计费产品
64
738 家已发布产品中的
申报 MRR
55
85.9%
MRR 中位
$1,387
订阅 $2,933
先说结论
- 01
按量计费是我们能标注的第三大收费模式：64 家，对比订阅 461 家、一次性销售 78 家。样本够读，但也小到加一行就会动中位数。
- 02
中位是 $1,387，约为订阅中位的 47%。近 30 天金额中位 $3,034，订阅是 $3,755。
- 03
顶部并不更低：有 37 家按量产品过 $1k、5 家过 $10k。中位低于订阅、前 10% 从 $9,034 起，说明这一桶很宽，不是弱。
样本定义
每一行都是项目库里已发布、收费模式被归为「按量」的产品。没有手工加行，也没有因为金额小而排除。申报 MRR 只统计有值且大于 0 的行；缺失就是缺失，从不当作 $0。近 30 天金额是支付通道记录的金额，不是审计收入。
按量 vs 其他收费模式
| 收费模式 | 产品数 | 申报 MRR | MRR 中位 | 前 10% | ≥ $1k | ≥ $10k | 30 天金额中位 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 按量计费 | 64 | 55 | $1,387 | $9,034 | 37 | 5 | $3,034 |
| 订阅 | 461 | 433 | $2,933 | $28,484 | 368 | 107 | $3,755 |
| 托管服务 | 29 | 18 | $2,287 | $20,612 | 14 | 5 | $2,994 |
| 一次性销售 | 78 | 32 | $245 | $1,276 | 5 | 0 | $1,789 |
| 平台抽成 | 49 | 24 | $3,234 | $27,033 | 17 | 7 | $9,341 |
| 免费增值 | 24 | 19 | $8,321 | $51,398 | 14 | 8 | $8,980 |
| 混合 | 12 | 11 | $6,260 | $17,857 | 11 | 3 | $6,021 |
截至 2026-11-11。每行中位数背后的分母是「申报 MRR」那一列。收费模式标签说明它怎么收费，不证明这笔钱是经常性的。
这个标签说明了什么、没说明什么
- 01
它说明产品怎么收费：按调用量、按额度、按活跃席位、按处理量。它不说明这笔金额是对着某一次用量事件确认的——支付服务商记一个金额，经济口径另外标在报告里。
- 02
按量定价的产品仍可能大部分钱来自年付预收。这个桶是收费模式，不是收入质量评级。
- 03
订阅桶是对照组，不是目标：它的中位被卖了多年的产品拉高，而这个样本是自选择的（愿意公开数字的产品才会出现在这里）。
已知局限
- 01
没有毛利：按量收入可能背着一张开销随用量上涨的账单，而这套数据没有成本字段。
- 02
没有留存：分不清一次用量尖峰是长期客户还是一次性批量任务。
- 03
标签未必完整：21 行已发布产品没有收费模式标签，计入总数但不进任何桶。
- 04
服务相关桶样本小，一行大客户就能大幅移动中位数。比较前先看「申报 MRR」分母。
按 MRR 排的按量产品
按 MRR 最高的 10 家按量产品。不是推荐；这是我们能测量的群体，每行都能点进它自己的报告。
- 1
SaaS
$246,940
30 天 $515,796
- 2
$67,517
30 天 $97,394
- 3
E-comm
$29,489
30 天 $46,077
- 4
Marketing
$12,501
30 天 $11,479
- 5
$10,238
30 天 $13,912
- 6
未归类
$9,055
30 天 $2,058
- 7
Content Creation
$9,003
30 天 $2,829
- 8
$6,925
30 天 $12,911
- 9
Dev Tools
$6,300
30 天 $9,742
- 10
Dev Tools
$5,448
30 天 $11,251
用户真的在搜的问题
数据口径
本站项目库中 851 家通过支付服务商公开申报收入的产品，抓取于 2026-10-30。其中 435 家申报了非零 MRR，中位数与分位只在这一子集上计算。缺失值从不当作 0。这是一个「愿意公开收入」的群体，不是整个市场。
完整口径与边界交叉核对：全库基准页用的是 2026-10-30 的 851 家样本；这一页从当前已发布行现算各桶，所以两个总数会差在快照之后新发布的行上。
