跳过主要内容
Moneypeel 标志Moneypeel

指南 · 点子

能赚钱的 SaaS 点子:用收入分布反推

所有「SaaS 点子」页面都是猜的产物。这一页反过来:库里已经有 179 家过了 $1k MRR,93 家过了 $10k。这些产品落在哪里、每个赛道有多薄,比任何「20 个点子」都更值得当输入。

收入截止 2026-10-30 · 样本:851 家公开申报收入的产品 · 其中 435 家申报了非零 MRR

过 $1k MRR 的产品

179

占 435 家申报产品的 41.1%

过 $10k MRR

93

前五分之一

不到 $100 MRR

33.6%

最挤的那一端

先说结论

  • 底部饱和、顶部没满:三分之一的产品月收入不到 $100,五分之一过了 $10k。两句话在同一个样本里同时成立。
  • 比中位数更有用的是家数:30 个产品里只有 4 家过 $1k 的,是爱好市场;20 个产品里 9 家过 $1k 的,是有买家的市场。
  • 开发工具最薄:41 个产品,只有 2 家过 $1k。买家更少、决策更长、愿付更低。

钱到底在哪

按「过 $1k MRR 的家数」排序,不按中位数——中位数会被一个大的产品带偏。

赛道产品数申报 MRR≥ $1k≥ $10k中位
AI2051123213$208
Marketing4522105$649
Content Creation251582$1,667
Mobile Apps373064$67
SaaS492353$70
E-comm20744$10,397
Analytics18941$232
Education251632$84
Dev Tools411421$93
Health & Fitness191221$96

另有 235 家没有归类,不在这张表里。它们仍然计入 /benchmarks/mrr 的所有分位。

三个筛子,来自数据

  • 中位数高、产品数少。中间那个产品已经赚得不错,但家数很少——通常说明需求在、供给薄。
  • 过了 $1k 之后停滞。第一次平台期就不再长的产品,正是「做得更好」能接走的位置:买家已经在给别人付钱。
  • 一个人做到 $5k 以上。样本里确实有;每一个都证明单人能守住那个缝隙,不需要团队。

为什么不排名单

给点子排名,就是把我们的猜测包装成数据。上面那张表才是数据。如果只要一句话:选一个买家已经在付钱的赛道,然后窄到一个人能吃掉整条工作流。

过 $1k MRR 的产品

十四个过 $1k 的产品,跨不同赛道。链接指向每个产品自己的事实页。

产品赛道MRR近 30 天收入
StanUnclassified$3,570,000—
ChatbaseUnclassified$864,000$645,833
PostizUnclassified$333,000$126,667
1LookupSaaS$269,883$497,939
ReziUnclassified$241,000$246,667
KibuEducation$234,000$115,000
CometlyUnclassified$198,000$207,500
SuplifulUnclassified$179,000$968,333
AEO EngineAI$178,519$202,776
ProspUnclassified$128,000—
Windmill GrowthMarketing$117,000$105,000
CodédexUnclassified$81,600$73,667
SupergrowSocial Media$79,500—
LLM GatewayUnclassified$78,800$83,250

用户真的在搜的问题

有哪些能赚钱的 SaaS 点子?

我们不卖点子。能给你看的是:库里 179 家产品过了 $1k MRR,赛道分布(AI、营销、移动应用、SaaS 工具)就是钱集中的地方。一个赛道里有很多产品过 $1k,只能证明买家存在,不能证明你那版能卖。

开发者适合做什么 SaaS?

开发工具是我们样本里最薄的一类:41 个产品,但只有 2 家过 $1k MRR。买家更少、决策更长、愿付价格更低。

怎么想出 SaaS 点子?

我们在数据上真正用的三个筛子:① 中位数高但产品数少的赛道;② 过了 $1k 之后停滞的产品,那正是「做得更好」能切入的位置;③ 一个人做到 $5k 以上的产品,证明单人能守住那个缝隙。

SaaS 点子是不是饱和了?

底部饱和——33.6% 的申报产品月收入不到 $100;但顶部没满——93 家过 $10k。两句话同时成立,所以「饱不饱和」是个问错了的问题。

口径:本站项目库中 851 家通过支付服务商公开申报收入的产品,抓取于 2026-10-30。其中 435 家申报了非零 MRR,中位数与分位只在这一子集上计算。缺失值从不当作 0。这是一个「愿意公开收入」的群体,不是整个市场。

完整口径与边界